大家都在批評理專吹虛連動債的保本，高獲利，事實上在金融海嘯未發生前，這可以說不會有問題，確定成立的。

只要發行機構和保證機構不倒，連動債就能確定保本，但問題在發行和保證機構是雷曼母子公司（理論上這是不行的，因為這樣保證機構等於虛設），然後偏偏雷曼卻倒了，發行和保證機構都完蛋，自然求償無門－－當然沒有人料想得到百年老店會倒，所以理專跟你說「保本」，其實不能算他在騙你，因為真的沒人料到雷曼會倒（更何況當時在一片歡欣的大多頭中）。

至於高獲利，這只能算是「有條件」的高獲利，也許在契約書上寫著年獲利 9% 云云，但很多人都不看後面哪一串條件（我猜很多投資者可能連它倒底「連動」什麼鬼都不曉得）。
這裡就不多談了，有興趣的可以去多了解。

連動債事件，只能說是個意外，就像天上掉下隕石砸爛了一個城市。
同時也警告了投資者，風險意識是一定要有的，天底下沒有不會倒的公司，投資不能把雞蛋都放在同一個籃子。