引用:
|
作者Jeff1987
我是從K8的754玩到現在,所以更早之前的製程轉換帶來的效益增進不清楚
同架構下有30%以上增進?以最近的Core 2系列來說65NM的Q6與45NM的Q9有到那麼多嗎?
|
一、我 31樓 強調的是「不會
"很"大」，不是「
"不"大」
二、我 38樓 強調的是「...
時脈成長幅度」
以上兩點請你看清楚再回應
引用:
|
作者Jeff1987
我並無否定懷疑之意.
純粹提出疑問,對於AMD這麼大開銷的設計兩款晶片在ATHLON這個品牌感到好奇罷了
(畢竟成本會增加不少吧,若是直接以高階晶片打下來的不良品來賣就省很多)
|
一、「...原本以為...似乎...難不成...」都是你 34樓 講的，要說「你並無懷疑之意」也未免拗的太硬
二、只是將模組化的設計東加西減排列組合一下，又不是重零開發的東西，能增加多少「成本」
，又哪來這麼多「不良品」
你這些瞎猜若行得通，那 AMD 直接把 Radeon 48xx 打成 Radeon 46xx 來賣就行了，何必設計多款晶片