瀏覽單個文章
parislike8
Senior Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 無垠虛空•夢境之始
文章: 1,124
引用:
作者qqqaaa330
65nm的一定比較省電啊~
而且效能更好~512K*2


不對,AMD在90nm的調教上比65nm來的好,想想看,同時脈、L2快取,為何65nm Brisbane核心預設電壓就是比90nm Windsor來得高?

90nm:X2 3600+ Windsor F2 2000MHz 2x256KB 1.20/1.25V 65W
65nm:X2 3600+ Brisbane G1 1900MHz 2x512KB .125V/1.35V 65W

請看預設電壓,Brisbane核心要比Windsor還高,這點直接影響到溫度,這兩顆我都有用過,在不開CNQ的情況下,65nm的溫度要比90nm高出約5度左右,待機、全速都是如此

很多人都在L2大小上做文章,但256和512的差距,平心而論感覺不出來,倒是溫度、時脈才是影響較大的部分,整篇文章看下來多是被65nm、512KB快取蒙蔽雙眼的人,真正去探究差異的人不多
__________________
桌機
CPU:AMD Ryzen 5 3600
MB:華碩 TUF GAMING B450M-PRO S
RAM:金士頓 HyperX FURY DDR4-3200 32GB Kit (16GB *2)
VGA:華碩 Dual GeForce RTX 3050 V2 OC Edition 8GB GDDR6
SSD:Intel 545s 512GB
HDD:WD Gold 16TB 企業級硬碟 (WD161KRYZ)
ODD:LITEON iHAS324
LAN:Intel PRO/1000 PT Server Adapter
Cooler:Thermalright AXP-100RH
FAN:ARCTIC P12 PWM PST *2
PSU:海韻 FOCUS GX-750 750W ATX 3.0
Case:銀欣 PS-07B
Mouse:羅技G304 Lightspeed
KB:ikbc KD104 紅軸 + Ducky PBT復古四色熱昇華鍵帽組 灰白
舊 2009-06-03, 04:26 PM #203
回應時引用此文章
parislike8離線中