引用:
作者qqqaaa330
65nm的一定比較省電啊~
而且效能更好~512K*2
|
不對,AMD在90nm的調教上比65nm來的好,想想看,同時脈、L2快取,為何65nm Brisbane核心預設電壓就是比90nm Windsor來得高?
90nm:X2 3600+ Windsor F2 2000MHz 2x256KB
1.20/1.25V 65W
65nm:X2 3600+ Brisbane G1 1900MHz 2x512KB
.125V/1.35V 65W
請看預設電壓,Brisbane核心要比Windsor還高,這點直接影響到溫度,這兩顆我都有用過,在不開CNQ的情況下,65nm的溫度要比90nm高出約5度左右,待機、全速都是如此
很多人都在L2大小上做文章,但256和512的差距,平心而論感覺不出來,倒是溫度、時脈才是影響較大的部分,整篇文章看下來多是被65nm、512KB快取蒙蔽雙眼的人,真正去探究差異的人不多