引用:
|
作者Antress
這個國家？什麼時候變成國家了？  |
我發現妳真的有問題。
我說 "一個國家"，我有說哪一個嗎？
我這邊講的一個國家包含了所有 "State"，要是你蠢到連 "一個國家" 都要認定為台灣而帶入政治文的話，那你已經沒救了。恐怕是因為政治而反對健保吧...
我這邊講的一個國家，是指全世界每一個國家！這個理論是泛指每一個國家！英國、法國、美國、台灣... 任何一個，都逃不過 "健康" 是公共財產的問題！要是你不認同，請闡述妳的論點來討論，因為我只看到妳不認同什麼東西，但是完全沒看到有什麼論點去做 support。
引用:
|
作者Antress
在下一直認為自己非常普通，從來也不想突顯什麼。... 只能說，理念不合，討論起來也很累，在下最近已經認真在考慮退出這個討論區了。
|
聽你在放... ...
每一個東西該有的答案或 Approach 的答案都不同，為何需要混為一談？
有些東西妳講的有道理，不代表你講的東西全部都是對的！
有些人大多事情都不了解，所以認知錯誤，但不代表他永遠是錯的！
每一件事都該分開看！
引用:
|
作者Antress
支持健保、國保的人，才是真正的自私！
竟然還有人把「國家」兩個字拿出來講？請問這邊到底有誰真正憂心過「國家」未來的財務狀況呢？
|
看來妳對健保的認知完全錯誤！
另外看來妳真的完全不懂完整的健保體系對於一個國家的重要性為何。
我的文章妳看都不想看，只 quote 最不相干的 "一個國家" 來回應，實在是不知道妳讀過那些關於國家政治經濟的書籍？還是只是愚蠢的盲從一個自己根本不清楚的議題偏偏還要裝懂還裝的隨時為此而犧牲？
引用:
|
作者rebirth
看了這麼長的回應我要為Antress說句公道話
雖然我有錢繳,但是我一樣不爽健保很久了,我也是反健保人士之一
我痛恨健保理由跟Antress一樣是它的強制性
各位都很幸福有工作有錢繳.............
難道沒人失業過嗎？沒工作沒收入已經夠慘了,還要被強制收健保費,費用還是最貴的那一類
我想問沒工作的人該死是嗎？因為這樣我即使有工作收入,健保欠費老子就是不爽繳啦！！！
生死有命,我自己的健康自己維護,不需要這種病態的保險來照顧我！！！！
這種雞巴的強制險代表每出生一個新生兒,就多出一個人繳錢填坑
都沒有讓人選擇的自由,沒看過這麼賤的  |
政策的強制有他的必要。
就如我之前所言，沒事的時候，健保是 "奪取窮人錢財來救濟富人" 的用具，但是他最後得到的結果，是造成在疾病傳染時的社會安定。而為了維持社會的安定，也應該有強制性的法規來做到。妳可以去翻翻 Immanuel Kant 寫的幾篇著作，如 Metaphysics of Morals。如果大家都自私的去做自己想做的而不管整個社會而自律，這個社會還會穩定嗎？