瀏覽單個文章
tsungyang
Power Member
 
tsungyang的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 北縣
文章: 644
引用:
作者Antress
在下於 PCDVD 已經表示過很多次關於這個問題的看法了,在下對於台灣健保的態度是:「寧死不屈」。

你要我繳,而且強制,那就算了,我照樣每期繳,反正我也對政府沒有任何辦法。

但是,絕對不會去使用任何一次健保,死了都不用,因為我就是不爽「強制納保」,並且這點會堅持到底。

雖然非常認同閣下「萬一」的說法。

不過在下認為,該不該保全這個「萬一」,是否能讓百姓有自主選擇權?這是個問題。

過去沒有健保的時候,如果擔心「萬一」的人,他們就會自己去找保險,不想擔心「萬一」的人,也能選擇不必做投保這個動作。

在下覺得,以前的完全民營時代的保險模式就很好啊,總不能號稱自由民主國家,結果是事都「強制」吧。

在下最反對的,完全就是「強制」這個問題罷了。

也就是說穿了,假如今天政府開放「自由納保制度」,也許在下反而會願意去投保。


一個制度好不好應該是就制度規劃以及執行面有沒有不周全來討論,而非流於反對而反對...
另外,台灣健保制度能受這多國家肯定,當然有其可取之處,只是民眾使用習慣則需要靠教育與約束來控管。我看來,台灣很多民眾的用藥習慣真的很不好...依舊存有那種有病治病沒病強身以及不拿白不拿的心態...台灣經常是好的制度卻被執行單位跟受益者聯手搞雜了...這很糟糕

而且誰說民主國家不能事事強制,那國家運作的稅收是不是不該徵收?攸關國民福祉與健康的事務,孰說不宜強制?健保若採「自由納保制度」,說不定早八百年前就破產了,我不覺得民眾用藥習慣會有多大改變...「自由納保」只是財政自殺...

您可以繼續鐵齒,也保佑您天天健康,無病無痛到老...
__________________

歐拉、歐拉、歐拉...
你已經死了...
舊 2009-05-18, 07:12 PM #240
回應時引用此文章
tsungyang離線中