還蠻能夠體諒那些每個月繳健保費,卻身體太健康而從未用過
但
健保不可能完全公平,一是成本問題,二是風險估算的準確性,三人是善變的
找一個精算師來 or 統計系畢業的,只要你(誠實地？)給出體檢報告、家族病史、生活習慣
他可以估算出你活到幾歲,各種病的發生機率
根據此結果算出你要交的保費,大概會"比較"公平
問題是:
人會撒謊
會因一點小事改變生活習慣
染了A病可能會減少壽命或增加染C、E病的機率
訊息認知的誤差,很喜歡吃辣和喜歡吃辣每個人的標準不同

於是這資料要定期更新、追蹤 (就是說你要定期身體檢查、回報生活習慣)
以便保費的調整
這所耗費成本並不低,而算出的結果也有統計的誤差
保險的核心精神,也有一部分互助的存份
(念理工的,只在營養學分裡很粗淺地念過,有興趣的人請看"保險學")

我是把保費看成兩部分,為將來看病所準備的定存和善心捐款
畢竟用到時,可能就會花掉數年的保費

如果有健保和沒健保讓我選,我一定會選有
即使我已經從兩位在健保局工作的同學口中知道一些不為外界知道的負面訊息