很久沒有發言了，請恕我多嘴

想想看，人為何要買保險？其實就是怕會有風險，要保人風險越高，就會越想買保險攤平風險
保險公司為什麼要賣保險？其實就是希望客戶「不會有」風險，客戶風險越高，就會收越高的保費以降低可能的支出

這樣就會發生一個問題：會去買保險的人就是保險公司不想碰到的客戶，除非買者願意而且有能力支付足夠高的保費
如果買者願意支付這個足夠高的保費，保險公司又怕會有道德風險的問題，怕這個要保人就是故意要發生意外（或是隱瞞病史...等），硬要領取理賠
所以保險公司還要另外花費稽核成本來降低道德風險的問題，所以保費也要越收越高，但是又會加深前述道德風險的困境

於是乎，越有可能遭遇風險的人越沒有辦法買到保險，因為他買不起，保險公司也不敢賣
保險市場就完了
除非，有其他風險係數不是那麼高的人也能夠加入保險，讓保險公司覺得即使碰到了道德風險奧客，也還有基本的盈餘
這些風險係數不是那麼高的人哪裡來？他們風險係數低幹嘛還要買保險？如果是一般的壽險，保險公司可以將收到的保費進行投資、將利潤的一部份給這些客戶作為他們投保的誘因
如果是健保，利益誘因就沒那麼強烈了（想想看，您會在自己開車進行國內旅遊時，買旅遊平安險嗎？）
所以，立法擴大健保基礎，強制每個國民加保就以其必要，不只是為了照顧弱勢的理由，也是為了讓這個市場能夠持續存在的理由

說實在，我國的健保確實存在許多問題，但是強制納保的部分，則是正確的設計