瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者cycu55
戰爭應該是最快速的方法了吧...

不過可能要美國中國蘇俄打一打會比較快看的到經濟效應..

印度去打經濟效應可能會比較小...畢竟印度窮人比較多...

吃飯都有問題了怎麼可能想到其他消費問題

打仗,當然是美國的選項。
美國智庫蘭德公司就已經公開建議美國政府,花7000億美元救銀行,不如花7000億美元打一仗,效果絕對比較好。

可是這仗不能打本來就一無所有的國家,例如打伊拉克這種錢坑戰爭,但是仿造二次大戰模式,又有兩個問題:

1、美國人打不起他們自己發明的高科技戰爭。

2、就算打的起來,現代戰爭破壞力太大,跟G20任何一個國家翻臉,可能到最後就是互相種蘑菇(現代核彈需要洲際飛彈?有國家當背後靈....派個人拿個手提箱到紐約市中心即可),這個險冒太大了。
     
      
__________________
舊 2009-05-15, 03:03 PM #31
回應時引用此文章
Reich 唐離線中