瀏覽單個文章
acerjojo
Advance Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 出沒地!鐵路北迴線
文章: 364
引用:
作者shin747gto
跟ACERJOJO大回報一下
因為2團的AG光學廠QC能過我覺得很奇怪~很多光學廠QC時都是幾乎貼著測的
文多吃吃吃


這個問題在一開始就知道,您提到就討論看看

正常使用的方式 AG度膜面-->基材-->TFT光源
正常來說AG度膜面到光源距離不得超過 5mm這是極限

但現在使用方式 AG度膜-->基材-->4.5mm中空-->TFT光源
現在這距離將近6.5mm大於極限,這就是技術的地方
為何重覆試做抓那個 AG 3值也是跟這個有關
本來預設可以抓到AG 5 畫值也OK,多方考量才改變成AG 3

貼面的話,就沒什技術問題了,單就基礎值5就很好用
就算提高到7也是可以接受~相對的問題又來了

貼面
表面撞擊壓力都直接透到TFT面板~那不如去貼膜就好,
用防撞高硬度的光學壓克力做什?您說是吧~
再者改成貼面~我有把握把護目鏡的尺寸誤差值降到0.001cm以下(雷射切割)
但銀幕塑膠框本身的熱膨脹系數呢?
再來就是固定問題,貼面~那我得固定在哪?側邊的0.2公分貼上雙面膠帶?!
還是直接貼在TFT面板上面?!

如果上述的貼面安裝問題能解決~我也願意這樣做 ,可惜小弟智慧有限沒辦法

不過呢AR度膜就沒這個問題,他不用考慮到發光源的距離~
相對的,他沒AG度膜改善反射的功能,價位也貴上許多~

請相信我~該考量的~能考量的~我應該都沒漏掉~
現在單純就是價位的問題~
安裝簡單,便宜又大碗又安全的極限就在這片了~
__________________

呼~~圖片終於穩定了?!
舊 2009-05-12, 10:03 PM #120
回應時引用此文章
acerjojo離線中