無論日本對當初侵略要不要反省，現今對日本必須採用寬容，理由正是為了避免戰爭。

戰時無論是採核彈逼降，或是登陸血洗日本，最好是把日本徹底消滅，否則好戲在後頭；戰後縱使採用嚴厲之割地賠款，大搞東日本、西日本，或是禁止建立軍隊，仍有後患。追索賠款是很好的理由，收復國土也是很好的口號，撕毀不平等條約、重建國家統一、恢復往昔光榮、奇恥大辱必須報仇雪恨，或是優秀民族不能被壓迫等。這些話非為危言聳聽，一戰後的德國被分割得七零八落，但是收復失土阿爾薩斯竟也變成發動二戰的借口之一，想想看如果日本北海道被割，剩下的日本人會不會從此放棄不再追討？或是東京萬一被分割，有沒人想解放祖先的恥辱？能撕毀凡爾賽和約的人都會被奉為英雄，更何況若能收復東京，那怕只是痞子政客，同樣能引起同仇敵慨的擁戴。再看朝鮮前例，即使被日本征服，暗殺、叛亂仍然四起，強烈的死士決心下，反侵略的意識不容鎮壓。

核彈雖起因於速戰速決，但是手段實在太過，從日本不斷反覆紀念，可知以毒攻毒只是逼迫再戰，因為核彈戰無異於細箘戰，都是殘忍性毀滅性武器，五十步毋庸笑百步。縱使士兵皆為無辜，加藤愛總覺得孩子人性本善，只是被（軍政府）逼著參戰，錯不在他們，為何總是百姓被火雨洗禮，犧牲性命、拆散家庭，所謂甲級戰犯根本不是他們。為何會被核爆，日本人一再反省原因，追尋的理由也許一大堆，但是成王敗寇很可能是日本捲土重來的理由，萬一「德意志因為一時弱小被欺負，必須強大才能反咬回去。」這種歷史就會重演。

敵對只會換來對立，合作也許帶來和諧，若是種香菇（核戰）的心態不變，單方面指責日本死有餘辜，只是強逼火車上重新簽約再現。


註：一戰時，法國在一節火車上讓德國簽下和約，不久之後，德國在同一節火車上讓法國簽下和約，發動二戰。