http://news.chinatimes.com/2007Cti/...1500394,00.html

……參照英國的錄影監視器規範，除了必須受到「個人資料保護法」、「人權法」、「犯罪預防與秩序維護法」的規範之外，還必須通知「個人資訊保護官」，告知設置的目的、數量等等（而在台灣，目前這項審核工作，卻是由警察局來執行），地方資訊機關、錄影監視系統使用團體、利益團體都有相關的規範。而台灣，在「個人資料保護法」尚未修法完成，及沒有「個人資料保護官」的制度設計的情況下，國家各種蒐集人民資訊的行徑，都沒有受到任何監督及規範。


前頭說過
王權國度的英國
據說是「民主」國家中
監視器密度最高的

他們
也不是「隨意」就能用監視器中的影像
仍有許法規、制度及制約
即便如此，英國發生監視器影像
被洩祕及不法利用的案例

台灣
在根本上就已缺乏
監視器影像管理、防止洩祕的法規及制度
加上各級官員的瞞顜與無能
私心自用

若有一日
在台灣上演類似小說「1984」的情境
並不會讓人意外