引用:
|
作者llk
可以支援不代表不會出任何問題，以windows系列來說，32bit的OS是靠PAE虛擬36bit定址突破4GB的限制，能抓到但是也不好用，因為還是受限32bit程式架構，每個ap只能用到2G的記憶體，這對於真正需要大量記憶跑程式的人來說才是致命傷。
試想，一個平常只上網、打報告、玩GAME的人，4G的記憶體和3.5G的記憶體有差別嗎？
就算他裝到16G的記憶體，有差別嗎？
真的有這個需求的，會轉換到真正的64bit OS，最大的重點是跑程式、跑資料庫、跑多重運算....或者大量繪圖、影音編輯...等，隨便每個ap都要吃超過2G的記憶體時，總容量提升的記憶體才有真正的幫助到使用者。
換個方式來說，讓32bit的OS支援超過4G記憶體，假設插到16G好了，跑資料庫跑影音編輯還是一樣喘，超過2G的資料會從記憶體和硬碟之間搬來搬去....沒意義啊，有增加效能嗎？
|
Windows 2000 Advanced Server 開啟 PAE 可以支援 8GB memory,
Windows 2000 Datacenter Server 開啟 PAE 可以支援 32GB memory,
兩個 32bit OS 都活這麼久了, 好像也沒多少人跳出來說 PAE 有問題, 非要使用 64bit Windows 不可.
即使單一個 process 無法使用超過 3GB 的 memory, 一般的系統裏面通常不會只跑一個 job,
一台機器有 16GB memory, 我跑 3GB 的 job 四個應該不算浪費了? 沒切給 AP 跑的記憶體, 系統也可以拿來當 buffer 或是 cache.
現在的問題應該很明顯, 就是 MS 對於產品定位不能讓底下的產品去打到上面的, 要支援大記憶體的請多掏點錢買高價 server 版,
而且 Windows 又不像 Linux 自己重編個 kernel 就可以開啟相關功能.....