瀏覽單個文章
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者黃金蕃茄
關鍵在於這個時候裁判沒有判決義務, 因為球沒有到三壘, 也沒有要求判決的動作


嗯嗯∼剛剛本來要打球傳往三壘,但過編輯時間了

引用:
作者<< andy1106 >>.
但也有∼
擊出左外野飛球,三壘的線審跑到左外野判高飛球
而二壘審補位三壘,判跑者

離較遠的線審判安全回壘
而看的比較清楚的二壘審卻判過早離壘「出局」

這時就要看主審的心證了


像06年的經典賽,美、日的比賽過程中也出現三壘線審
跟二壘審補位三壘的裁判,判決不同的時候

美國隊接殺高飛犧牲打後傳三壘促請裁決(純碰運氣看看會不會誤判)
當時三壘審判日本跑者出局,而二壘審判安全回壘
結果日本的超前分就這麼被主審沒收了(愛國裁判)
舊 2009-04-14, 10:26 AM #1070
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中