所以一部電影的好壞
多少和你對偶像的情感、劇情的喜愛、拍攝的手法或其他許許多多的影響來左右你的觀感
很難去界定什麼叫做好電影或壞電影

一個組織或是一個網站做一個投票甚至是主觀排名
終究不會有客觀的結果
就連奧斯卡也是如此

過去不乏會有影帝影后也爛片作品
他會後悔為何當初演了爛戲
但話說回來
他為何會成為影帝恐怕自己也是莫名其妙
奧斯卡是種人為操作
舉凡參加到入圍到得獎
通通都不是演員本身所能掌控
一切都在電影公司和影藝學院的安排下產生

至於Robert De Niro和Al Pacino
上次就有話題討論過
兩老算是多年網路影評的助長成神格化
似乎提到這兩老大家就得用非常崇敬的角度去看作品
但你認真去問說讓他們對這兩老如此崇拜的電影是什麼
恐怕一堆人也說不上來
畢竟使他們奠定地位的作品離現在已經有好一段時間
年輕一輩的沒興趣看老電影
但縱使沒看過
大家都說好
就跟著好吧(連以前徐懷鈺都得歌詞出現Robert De Niro,年輕人不認識就遜斃了)

去年這兩老合作
電影公司及各大網誌努力吹捧兩老合作的話題性
猶如世紀之作般轟動
說穿了還不就是兩個好萊塢老演員配合一下演個好萊塢氾濫多年的警匪懸疑片而已
結果電影也不怎樣

認真說來兩老已經沒有突破
角色侷限在非常鮮明的正派(警察)和反派(黑幫)(Robert當年演拳擊手 Al當年演瞎子)
或許他們之中誰去演米爾克
不管得不得獎
搞不好還會東山再起

就像之前網路傳一些"十大禁片"
到底這十大禁片的根據是什麼我還是搞不懂
造成一股風潮是真的
然而綜觀百年影史
"十大禁片"就如此而已嗎?