引用:
|
作者alsr
這次我要幫法官講句話，先生你沒有看蘋果日報吧，記者難得寫的很清楚:
二手名牌包業者陳君玲、蔡黛莉以二十二萬元、二十三萬元、八十萬元三種價格，向李念臻買了四個柏金包，其中八十萬元有兩個，隨後轉賣給客人，後來被客人投訴包包全是假貨，兩人即控告李念臻詐欺。恕刪。。。。...
|
這個我瞭解，事實上法官只是照表操課，法律上標多少就算多少，
還有其他討論，老翁性侵判125年，故意殺人還能變成過失致死，
所以囉，一案一罰，照表操課的法官還不腦殘？賣假包犯罪在先，
這種懲罰性的賠償是懲罰不到的，充其量只能殺雞儆猴而已，
犯人賠不出來，就是擺爛，就是沒錢還，不然怎麼樣？？關我阿！！
我的意思的出發點是，判重刑可以，罰鉅款也行，
但是是不是要看受罰的人是否能有警惕之心，甚至讓他有悔意，
上面說性侵的老頭一定會關到死，沒錯，但是對他有警惕作用嗎？？
沒有，反正一把年紀，也爽過了，關到死也好，納稅人會養。
所以，以這個案子為例，法官可以說，應判2億5千萬，
但基於OOXX 理由，除了基本生活費外，扣除不動產、動產抵押還債，
還得每個月還款薪資XX％.... 共20年等，這樣倒說的過去，
就像坐牢一樣了，警惕、懲罰的作用就產生了。