台固黒不黑心可受公評，不過你這句話有否定商人的疑慮。
凡是商人就是要賺錢，只是賺得合理與否。
雖然知道你的意思，但還是建議限定描述所謂的黑心商人心態比較好

單就種花和台固這次事件來說，
台固動輒公開以台固使用者的權益要脅種花，種花則以當初和台固簽訂的契約停止台固的服務。於法和台固簽訂的契約內容而言，台固使用者和種花對這次事件是受害者。

台固不尋求企業協商，重新檢視或訂定新的契約，反而直接放話，同時投資人很有可能對台固產生"台固是否有資金上的困難"的懷疑。這對台固來說都不是好的現象。雖說商場上爾虞我詐，但一切盡量低調。一但公開，則勢必要接受公眾的評論。雙方手上的籌碼亦減少許多　

所謂惡法亦法，當初種花改為民營企業的時候亦遵守相關法規取得使用權。若樓主對此也所意見，建議可以正常管道：如尋求立委的協助，將你所謂的網路線及種花的電路費使用權收歸國有再分享給各ISP業者，國家可自訂收取與否。或是自行參選立委再來修法。

有錯請指正