引用:
作者chalice
光從外觀比較是難分出高低
L大要不要找看看有沒有國外沒替製作洋基跟大都會新球場比較表
從外觀、內部設計、球迷看球視野、內部設施、球員訓練設施...等比較
嗯~ 我喜歡看不同隊的比賽,可是我沒錢買MLB TV (Premium)
所以我都是看TVAnts 或其他......
只不過舖能選畫質、無法重播
|
沒要分什麼,只是單純就個人一眼看到兩個球場說出感覺
如果硬要說好和不好,從小王和丁隊長到球場會迷路就知.....不好,因為球場指標不明,再打個X
事實上我看新洋基球場還比Citi Field 要多得多,而且是從一片工地看到它整個蓋好,包括內部設施
同一個地方,地價應該差沒多少,史老板什麼都要用最好,要用最氣派,當然得花大錢,所以我才說錢應是花在內部軟硬體設施上
哪個球場的球員休息室Locker ,有一人一台Table PC ?球賽結束會有時間和美眉MSN ?看A 片?那個球員一定是睡球場裡,還可能是松井
當然除了那台大螢幕,球場還有1400台小液晶,這部份Sony 會贊助,當然省了不少,但附加價值還是由坐在它前面的球迷買單
對了,球場的網路系統是Cisco 弄得,應該比A 大嫌到不行的MLB.TV 瀏覽器的問題要好很多
但這些都無關我所說的"外觀",建築美學和設備用的多好,用材貴無多大關係,應該是設計,不過這部份很主觀,見人見智
就當我眼光差,嫉妒人家有這麼好的球場,因為我們連辦個女籃都因球場關係被收回主辦權
還有,我很久沒認真回文,尤其是這裡的老朋友,希望你也別太認真,因為改天去台中還勞您帶我去Puma 逛逛
