瀏覽單個文章
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者kyo2002tw
Q1.我前天去電腦商場有問到AMD-V 和 Intel VT 的比較,有人說玩虛擬PC以Intel CPU效能較好,指令方面也較AMD完善,用AMD玩虛擬PC是因為預算的關係,因此我感到很困惑,想請教有用過AMD CPU玩虛擬PC的大大,真的有差嗎? 這陣子想幫朋友組台專玩虛擬PC的PC,其CPU當然是要買含虛擬技術功能的CPU,因此上來發問!


A社的SVM主要在CPU上,只要NT$2000不到的Athlon X2就有,而I社的VT除了CPU支援以外(i.e.看$$就知道,NT$5xxx以下的雙核大概都沒有,便宜的四核也不一定會有 ),M/B上的memory controller也有關係(i.e.太便宜的板子就算CPU支援VT也會因為MCH的限制開不起來),通常要定位在performance等級或workstation/server等級的chipset才會支援VT,so ....

引用:
作者kyo2002tw
Q2.請問CPU的虛擬技術功能會因CPU的等級而有版本之差嗎? 例如 : AMD OPTERON(SEVER 伺服器版)的虛擬技術功能比 AMD ATHLON(一般市售版)好? 有這樣的差別嗎?


A社的分級主要在memory controller是否支援ECC/Registered和HT組數(Opteron才會支援ECC Registered/四條以上的RAM及一組以上的HyperTransport),SVM除了Sempron欠奉外其實是都一樣的,差在Rev 10(i.e.通常就是指Phenom)以後的核心支援nestted paging,可以降低VM enter/VM exit時的overhead(某些支援純軟體虛擬化的實作稱前一代VT/SVM因為VM enter/VM exit時的overhead,其實效果並不是很明顯 )....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2009-03-04, 10:42 AM #2
回應時引用此文章
cmwang離線中