引用:
|
作者嘎嘎烏拉拉
既然想要獨立思考,怎麼會是利用看書來學習呢,不是矛盾嗎?
又要獨立又要學別人的經驗,怎麼想都怪怪的。
|
不論是書本或它人經驗 => 都是屬於知識 . 那是思考需要的
包裹 . 裡面有工具與素材
如同做一張木頭板凳一樣 (思考
主題)
沒有木頭 (素材) . 沒有鐵鎚 (工具) . 那就無法做出木板凳 (思考)
從知識素材論 ....
當然板凳不只木質一種 . 還可做塑膠的 . 金屬的 . 陶瓷質的 . 石質 ....
從知識工具論 ....
工具也不只鐵鎚一種 . 還有切割 . 剪挫 . 塑形 . 燒焊 . 窯成 . 雕刻 ....
腦袋中收納的知識工具+素材越多 . 個人就越能製作出各種不一樣的板凳 (思考) <= 巧變
況且創意 . 它不是憑空而來的 . 它特別仰賴知識的大量匯聚與融合取捨
做出的板凳(思考) . 其樣式 . 功能 . 形態 ... 那就是很個人化 . 別於它人而獨一的東西
那就是獨立思考的成果
許多人誤解了獨立思考的涵義 . 認為所謂的獨立思考就是要離於群 . 與大家不一樣 ... 這是大錯特錯的
.
.
所謂的獨立思考 . 不是
相對義 (
自己<=相對=>群體)
而是
絕對義 . 從思考的
自為性來看 . 這與群體無關
就算獨立思考的內容與群體一致 . 那也是獨立思考
有志一同 . 有啥不好 ??
切莫因曲解了獨立思考 . 不去汲取他人的寶貴經驗與前人知識 (幾乎免費不用錢哩 . 不過難要得到)
而喪失了思考賴以精緻發生的素材工具 . 甚至讓自己腦袋關了門
說一個很值得深思的概念 ~~~
人從己身出發 => 看到知識 => 經由知識看到自己 => 再由自己去創造其物 (不僅只是有形的東西 . 還包括看不見的心理 . 思考的演變)
在這知識介入人心的完整流程中 . 究竟發生了什麼事 ??
.
.
.
人性已脫離了生物的直接性 (指如同野獸的打或跑 . 吃 . 交配 ... 的生物性 . 很直接的慾望)
不但虛擬了自己 (客觀之義) . 掌握了自己
也虛擬了事物 (思考事物就是虛擬 ... 對於實在存在的事物來說 . 如同規劃的意涵)
創造 . 改變 . 就如同箭在弦上 . 只剩下可不可為的估量罷了
以上 .
我對獨立思考的定義 . 是無關思考內容 . 無關與群體同異
是指思考的自為性傾向 . 引自於外 . 卻能獨然於自我
虛擬 + 客觀 + 知識 . 自我去掌握自我的思考發生
參考