瀏覽單個文章
jasen_10
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 126
引用:
作者drasil
蘇建和案的疑點很大,因為不能確定蘇等是否是兇手,歷代法務部長都沒有批准死刑執行令。

這也是廢除死刑論者的一個論點,那就是檢察官、法官並非完人,可能產生冤獄,因此不宜造成無法挽回的錯誤。

同時,所謂「拿納稅人的錢養廢物養到自然死」,可能比死刑還要省錢...

死刑案件一旦錯判將造成無可挽回的損失,所以死刑的程序比較謹慎,有很長的時間會花在審判和羈押上,像是老美從判決到執行可能會花上十幾年,或是例如我國的蘇建和案。

找到新聞如下:

-----------------------------------------

...


蘇建和等人算是很「幸運」
這件一定是冤案
只是我們的司法系統死不認罪
只好以「待罪」身份
讓他們苟活
直到碰到肯認錯或神經錯亂的法官
蘇案才有解決的一天

像我們這種落後司法系統
死刑是冤/錯案最大的推手

王迎先、湯英生案
有誰替他們伸冤呢
 
舊 2009-02-28, 01:08 AM #32
回應時引用此文章
jasen_10離線中