瀏覽單個文章
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者copernicus
我想降時脈恐怕是為了把6pin 接頭移開...老實說個人深深不以為然
因為9800GT (8800GT) 再拿掉10%效能...真的不怎麼樣

但是這個省電假像 (移除6pin 外接電源 = 省電), 是ATi搞起的
....只是很不幸, 也很幸運的(對ATi來說) 很多無知的消費者買帳
他把4670的 6pin 拿掉, 可是4670比一大堆需要大4pin甚至6pin電源的卡還要耗電
最明顯的例子就是整個世代的G71, 不少人以為4670比需要6 pin的7900GT省電呢 甚至有人覺得7600GT也要插電阿, 當然比4670更耗電

不過事實上他是一張耗電量60~75W的卡, 比起7600GT (35W), 7900GT (50W)都耗電的多, 那不和以前比, 和自家55nm產品比:
4830: 110W, 4850: 140W, 4870: 175W, 看來是蠻省的, 每瓦效能也不錯
那和nV比呢:
9800GT: 95W, 9800GTX: 125W, GTX260:160W, GTX 280:190W, 看起來...也還好
...不過這是"65nm"的, 和55nm比的話:
9800G...

4670 其實最大的好處除了沒有6pin電源接頭外,最大的好處是短卡,對一些準系統或者是品牌電腦的詭異規格機殼,很多時候可能是唯一的升級選擇.....我比較驚訝的是,9800GT沒必要做省電版吧,9600GT拉下去做就好可以砍更多電路版搞更低的價格,對價格很敏感的人也才會更容易衝動購物,2000∼3000是很多對電腦不熟悉的用戶價格接受範圍,老實說我只想知道省電版9600GT上市後,現在市面上的 9600GT/9600GSO 是要準備跳水了嗎

至於你說的消費者應該自己搞清楚產品結構 ...... 我只能說你想太多了,nV 就是吃准一般人看不懂產品型號才會狂改名來混淆。以前 nV 改名也沒玩這麼大,頂多 6200TC->7100GS 這種等級,這兩年光 8800GS->9600GSO 就有兩種版本,其他 8800GT/9800GT, GTX216 192SP/216SP, 8600GT/9500GT 不勝枚舉,nV 這兩年改名次數頻率比起以前,誇張太多

廠商命名應該是方便一般消費者省時省力無腦購買,不是讓一般消費者產生混亂混淆,也許諸如你我玩家可以從中買到產品混亂更新中的較優產品,但要知道不是每個人都是電腦玩家;將心比心,假設你今天去買車,車商也是每年改一次名,你要花多少時間在搞清楚誰是誰? nV 優秀的 G92 系列產品不應該讓惡質的行銷手法玷污
舊 2009-02-15, 04:51 PM #9
回應時引用此文章
vn514026離線中