我想降時脈恐怕是為了把6pin 接頭移開...老實說個人深深不以為然
因為9800GT (8800GT) 再拿掉10%效能...真的不怎麼樣

但是這個省電假像 (移除6pin 外接電源 = 省電), 是ATi搞起的
....只是很不幸, 也很幸運的(對ATi來說) 很多無知的消費者買帳
他把4670的 6pin 拿掉, 可是4670比一大堆需要大4pin甚至6pin電源的卡還要耗電
最明顯的例子就是整個世代的G71, 不少人以為4670比需要6 pin的7900GT省電呢 甚至有人覺得7600GT也要插電阿, 當然比4670更耗電

不過事實上他是一張耗電量60~75W的卡, 比起7600GT (35W), 7900GT (50W)都耗電的多, 那不和以前比, 和自家55nm產品比:
4830: 110W, 4850: 140W, 4870: 175W, 看來是蠻省的, 每瓦效能也不錯
那和nV比呢:
9800GT: 95W, 9800GTX: 125W, GTX260:160W, GTX 280:190W, 看起來...也還好
...不過這是"65nm"的, 和55nm比的話:
9800GT HP: 80W, GTX260 (216): 140W, GTX 285: 170W....
雖然沒有直接比較, 但是將上市的降頻9600GT GE是60W, 9800GT GE顯然會介於60W~80W (這可能也是nV 考慮拿掉外接電源的原因)

看完這些耗電資料

nV把9800GT降頻又rename成GTS240, 然後售價拉到3000台幣 (官方100USD, 市價會低一點), 真是騙錢阿騙錢, 所以建議買4670...是這樣嗎?

如果真的這樣選購好像還蠻好笑的, 畢竟550/1800的G92, 恐怕還是比RV730強上一大截
因為那等於是一張只要70W的小降頻4830, 賣4670的價錢,
我想ATi除了40nm RV740...沒東西可以抗衡吧?

發現幫人裝9800GT, 會有人說ptt說4670省電又好用...nV只會東西一直換名子一直騙錢
, 不過個人還是以為, 消費者只需要去抓C/P值最高的產品, 而廠商的drama或存貨很多...會讓你的東西效能下降或壞掉嗎? 如果nV東西爛, 又一直換名子, 且訂出可笑的價錢 (像9500GT), 那才是消費者該關心的, 如果一個產品, 很有機會變成該價位 C/P值首選, 說他騙錢, 那其他比他C/P值更低的不就要拿去填海