大家都知道來源是美國雷曼銀行先倒
重點來了:
1.倒了一間大銀行雷曼緊接著美國幾家小銀行也倒了外加歐洲也是幾家小銀行也倒<--為什麼其他小銀行也跟人家倒 是想拿人民存的錢捲一捲就走人了,剩下爛攤子有政府撐
2.老實說雷曼倒了後我才知道有連動債,想問的是有多少人會去買這東西?絕大部份是銀行跟銀行買的所以一起倒嗎?
3.車市方面很容易懂,前陣子石油漲人民嫌油貴不買車,現在風暴後人民更沒錢所以買不起
4.為什麼只是倒間雷曼外加幾間小銀行其他行業都被掃到?
對民眾來說銀行倒更好借的錢不用還,對大公司來說倒了有被斷融資的危險
那還是不知道為什麼雷曼倒了跟其他銀行什麼事,除非借了它不少錢
5.對有跟雷曼融資的公司來說它倒了那公司確實財務會有問題而導致中下游靠他接單的代工沒單可接(如:台灣 大陸其他代工業),但並不是每間公司都找雷曼融資阿那為什麼還是一堆企業倒?是要倒一起倒之後CEO領完紅利牽手去渡假嗎
6.今天看到新聞有說美國八千億方案剛通過現在又打算砸2兆 ,我覺得銀行這行業根本穩賺不賠,我把錢存那裡後它們把你的錢拿去借人而借的利息比給你的利息高不少%,現在可好了別人倒了也跟進喊:我也要倒了~政府聽到怕的要死 就擬訂救銀行方案
政府怎不想想如果不是他們自己投機去買別人的基金還是連動債為了去貪那些利息,別人倒干我家銀行啥事?<---肥自己別人倒你也全梭,搖搖尾巴等代政府去救之後過幾年又從操舊業出事你不救也不行,簡直就是徨蟲仁一樣專找投機的事做好的話賺一年=賺別人好幾年壞的話賠不到一年就喊要倒了,怎沒想想賺錢有分民眾嗎?快倒還無恥的想花人民繳的稅
好在政府看破紅塵不救他了,沒核心技術救也沒用
7.我看不管是銀行或科技業都改成半民營好了至少政府比較能控制,但這樣又跟南韓差不多了現在他們也在皮皮戳了 ,要怎樣才好就由樓下是讀經濟體系的來說明好了
8.說穿了亞洲區(除了日本)會這樣還不是只想圖幾%的毛利去做代工業,不會學日本去研發嗎?雖然研發要長期投資且不見的有回收但有研有機會阿,至少金融風暴影響程度不會直接掃到而不像台灣代工躺著也中槍,多學學IBM跟日本收專利受權金跟賣技術多好 雖然最近他們也很慘就是了(一個是裁員另一個是日幣升值吃不消基基叫)