|
Major Member
|
引用:
|
作者Rainwen
八濛山銘是拓文，非真跡，且來源不明，有待考證。
張飛到底是文武雙全、白面書生、還是大老粗一個，
在缺乏當代史料的記載或實際文物出土下，可說是撲朔迷離，難以確認。
現行許多資料都是後人"偶然"的記載，缺乏嚴謹有系統的考據，只能當作參考。
|
對面最近很流行翻案歷史
近期關張二人的說法也是這樣來的
只是是為了炒話題
還是真考證那就不得而知了
三國志 蜀書六 關張馬黃趙傳
http://zh.wikisource.org/w/index.ph...6&variant=zh-tw
裡面也沒提到關羽不如張飛
反而提到：初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。
張飛是白面書生也沒提到
但是內容都有提到關張是猛將
三國志可信度是可以被質疑沒錯
應該說中國史書多少內容都有點問題
但畢竟也算是被公認為正史 |