引用:
|
作者xds333
「讓別人的女兒當****模特兒可以，讓自己女兒當****模特兒就不行啦？」
這句話的意思也可以解讀成女兒認同他老爸的畫是藝術，而且在他老爸面前比較放的開，也對自己的身材有信心，願意在他老爸的畫作中留下美好的身影吧？如果是當其他人的人體模特兒會不習慣在他人面前裸體。
至於攝影？用畫的就能引來這麼多爭議了，用拍的不知道會意淫到哪裡去... 
語言就是這麼模糊的東西，無法確切表達當事人的感受
別人的解讀只代表別人心中的觀點
我不知道在他們父女作畫當時有沒有道德（亂倫？ ）上的感受
但肯定的是在觀賞者中肯定某些人會有這種感覺
why?只因為他們用那種角度的眼光來看而已...
看到畫裸體就想到亂倫，看到雕塑我真不知道會想成什麼？
當然，這也只是我的個人觀點
也許只是因為我已經看****看到沒性慾，只看到其中的美
而其他人一看到****就能有****吧.....
... |
容我補充一下，「讓別人的女兒當****模特兒可以，讓自己女兒當****模特兒就不行啦？」是藝術評論家說的。
「我當人體模特兒，只能是在父親的油畫裡，如果是攝影等方式，我無法接受。」才是女兒說的。
(預覽看見你已經改掉了XD，不過我還是希望大家比較一下評論家跟女兒的話的含意)
還有我沒有說話女兒****就想到亂倫，這應該不是我對號入座
(爆)
我強調的還是我質疑這畫家父親拿女兒****來炒作的部分。而且道德的模糊是很危險的。
例如人像外拍很盛行，越拍越露骨的也很多，拍到床上去的也不少，拍出性侵法律訴訟的也不時出現在社會新聞上。如果不是道德感的模糊，這種事情怎麼會越來越多? >"< 我不是味道人士喔~~
未來一定可以看到越來越多的類似手法，走偏了走歪了，羅馬不是一天造成的，不斷累積一點點的偏差，最後就不可收拾。
XD好味道的感覺阿~~~真討厭~~我走了!這篇不再回來XD