我看了一下...頂樓沒人說過"畫別人的女兒可以，畫自己的女兒不行?"這句話，還是我又眼拙了?

然後，我反對的是畫女兒的****，我說的不清楚嗎?
當人體模特兒還是當爸爸的模特兒都很道德，不道德的當然是當爸爸的畫女兒的****，我到底哪一句說的不清楚?還是我的話讓你解讀上有困難?

一般兒女在面對爸爸的要求的時候當然比較難拒絕，不然女兒也不會說出"「我當人體模特兒，只能是在父親的油畫裡，如果是攝影等方式，我無法接受。」的話。這口氣上的意思是說，雖不太願意，但是因為是爸爸的要求加上是做藝術畫，只好勉強接受。

至於你說的"反過來說，女兒給別人畫可以，自己畫不行?"
我認為我女兒給別人話或是拍也不行 ，除非他真的選擇了當人體模特兒這工作，那我只能尊重他選擇的工作，但我還是不會因為這樣就找我女兒來拍或是畫阿~~

女孩子被拍或是畫了裸體照片，多多少少必得承受一定程度的壓力，所以我才會強調除非職業就是人體模特兒而不得不的情況。

一個為女兒著想的父親，沒有理由非畫女兒****不可，更何況中國大陸十幾億人，找不到可代替的人選?畫作的內容既不寫實也不擬真，這麼資深的畫家用想像的都可以畫出裸女圖。父親的說法，不免給人炒作的想法。炒作女兒****的議題來達到成名或是吸引目光注意，這也都是不道德的部分。

這樣表達夠清楚嗎?