以此規格平台,在測試過程中耗電狀況
採用Power Angle為數據參考
進入系統桌面下-274W(沒加入9600GT時大約只有260W,雖然增加的耗電量不多,但不無小補)


執行OCCT i7 3.99G 四核心滿載-413W
先前個人使用Q9950 OC 3.7G+9800GTX,四核心滿載也只有309W
所以搭配高階VGA與高階四核心,在OCCT只能測試CPU的狀況下,也很難超過420W以上
對於W數較高的PSU產品,OCCT軟體不容易讓PSU達到最大W數


3DMARK2005-473W
3DMARK2005是目前最耗電的3DMARK程式,故使用它來搭配4870X2+9600GT做測試
也試過幾次3DMARK Vantage,瞬間最大耗電量也無法衝到比3DMARK2005還高


SP2004四核心滿載+3DMARK2005-572W


測試中VGA方面只有安裝4870X2+9600GT都為單卡運作,所以最高只能達到572W的耗電量
若是重度遊戲使用者,搭配4870X2 CF或是最新的GTX 295,或其他高階VGA運作3WAY的話
相信要達到1000~1200W的負載量不是很困難的狀況,這樣的需求也正是1000~1200W高階PSU存在的主因


電表測量
5V測出來為5.10V,比起主機板測壓的5V還高
運作3DMARK2005時電壓都在5.10V不動,待機時依然是5.10V


12V測出來為12.08V,比起主機板測壓的11.84V還高上不少
運作3DMARK2005時電壓都在12.09V不動,待機時又跳回12.08V



GIGABYTE ODIN Pro 1200W Power Supply使用心得總結
優點
1.外殼使用黑色消光設計,質感很好,加上體積與重量都相當地有份量,拿在手上時就有高階產品的感覺
2.通過80PLUS高效率節能認證,官方資料有高達87%的效能
3.高負載運作中PSU本體溫度低,搭配14cm風扇轉速測試中沒有發現耳朵會聽到的噪音
4.在測試中3.3V/5V/12V的電壓表現良好,OCCT下掉壓範圍相當地小,尤其5V/12V電表測量時幾乎沒有掉壓的狀況
5.線材接頭豐富,如果需要3 WAY VGA或Server多HDD的高負載配備都可以勝任


缺點
1.說明書方面太過簡易,若可以換成較詳細的厚說明書會更好
2.1000W通常都要超過300美金以上的價位問題,GIGABYTE ODIN Pro 1200W價位在台幣12500元上下(美金約370元)

效能比 ★★★★★★★★★☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★☆☆☆

雖然高階產品,很多消費者會覺得太貴超過預算或是不夠划算等等的觀點來看
不過既然屬於高階產品就應該以在高階產品定位或價格的觀點來比較它,這樣應該會比較客觀
所以此款1200W性價比是以市面上1000~1200W相近等級的產品觀點來比較之評價

GIGABYTE ODIN Pro 1200W應該是目前市面上高W數中數一數二規格的產品
在各方面表現也稱得上是優秀,使用中也不會有噪音發出,而且重點是大W數的PSU,相同配備下,並不會比低W數的PSU更耗電
GIGABYTE踏入這個領域有一段時間,在高階產品用料也是有要求
第一眼看到GIGABYTE ODIN Pro 1200W的內部用料就比代工的CWT自家產品要好,這點是好現象
若是請其它廠代工,做出一模一樣的PSU的話,那要吸引消費者只能靠拉低價格來競爭
當然若用料作工能更好,價格不要相對提高,而保持與代工廠自家PSU差不多或是更低的價格
這樣的理念會更讓消費者所接受,也希望技嘉在PSU領域,其他中低階產品推出更多更有C/P值的PSU,來刺激市場消費
對於電腦常有重度需求,也常搭配一些高規格的CPU/VGA,不想因為W數不夠而常換PSU的使用者來說,GIGABYTE ODIN Pro 1200W也不失為一款一次到位的好選擇