再額外補充一點，就如同ddr兄您所說的，Cat.6的壓制，即使沒通過分析儀的嚴格測試下，仍是可正常使用的，這就如同我們所說與Toms Hardware的文章中的重點，能夠通過測試而保證運作於1Gb網路無誤的線材，是當環境或架構所需要時，我們則必須選用它。

但若以極為單純的家用環境下，既不用走人孔、手孔與繁雜干擾線路並行，也不容易有超距的情形發生時（以五層樓透天挑高3.5米計算，包含走線在內，100m仍是足夠的），一般的使用者其實不用拘泥於Cat.6與5e之間的差異。

就如同一條數萬元的RCA訊號線，對有錢的音響玩家來說，可能是必要的，但對於如本人這種平民老百姓來說，本人寧願視而不見。

以單純環境下測試Cat.6與5e，其實5%的差距本人是保守的多報，就如同您的測試圖般，在本人先前的測試中，廠壓Cat.6與本人為了測試臨時壓製的5e相比，真的所差無幾。

ddr兄有興趣對此討論串回覆，相信就是對其應用有興趣，建議您可以統合上述網兄們的結論，再次做一次測試，一定會讓您改觀，也相信對您的工作會有一定的幫助。