請問什麼是「理論」? 什麼是「實務」?

歷史系所畢業的, 能活用史學方法, 為公司做出正確度高的市場調查,
請問算是「理論」強? 還是「實務」強 ?

歷史系所畢業的, 能活用課堂所學的經濟史內容, 相對準確地替投資客戶與自己在股票市場上賺大錢,
請問算是「理論」強? 還是「實務」強 ?

歷史系所畢業的, 能活用大學與研究所所學的基礎知識, 寫出多篇讓外國學者讚嘆台灣研究潛力的論文,
請問算是「理論」強? 還是「實務」強 ?

連各個學科的特性都沒搞清楚,
連因時因地因行業因職位制宜的要素都沒考慮,
辯來辯去也不過就是單純地堅持自己的主張罷了, 沒多少意義.
先把什麼是「理論」, 什麼是「實務」搞清楚再來辯也不遲吧 !