有見過很注重實務的科系, 但他們理論也強 -> 譬如成X, X科大
有見過很注重理論的科系, 但他們理論也不怎樣, 實務就更差了 -> 譬如淡X
當然也有很注重理論的科系, 他們理論很強, 實務也算強 -> 譬如台X, 清X
就沒有見過理論很強, 實務很弱的了 -> 沒見過
還需要講的更清楚嗎?

以化工來舉例, 推導出理論, 還要靠實驗來證實, 只會推理論卻不會作實驗, 最多只能在純理論研究的學術領域, 一旦到了業界就行不通了
甚至連學術界都不容易走得通, 要發表論文, 要先作出實驗, 拿出證據, 否則論文也不見得被接受
更甚至於常常是實驗出偶然的結果, 才在研究理論去證實或反駁, 因此反而是先有實務才有理論
別以為會了理論, 就會實務, 就會做出很好的成品, 那還差得很遠, 許多化工的理論早就被證實了, 但為什麼大廠就是能用那些理論做出很穩定又賺錢的產品, 但其他廠商, 依樣畫葫蘆就是作不出來
只能說, 理論距離實務, 還有很長的距離, 業界沒有這個責任與義務來教導實務能力