引用:
|
作者千島雷禪
台灣的主人是台灣人民，我是台灣人民，所以我就是台灣的主人
(所以反對我的人就是和台灣人民做對，即使他就是我的親戚…)
被xxx統治八年的後果就是這種丁丁言論在台灣大行其道
|
政治魔人不要放雷，想討論政治請滾出這裡。
引用:
|
作者千島雷禪
台灣頭家要扣公務員薪水？誰講的？你是啥米東西？
台灣不算上那些沒投票權的，也有一千五百萬人
頭家？拜託！你只是股東！ok？ 
這個國家的股權，你他x的還只有一千五百萬分之一而已
要扣薪水？好吧，給你扣一千五百萬分之一的薪水吧  |
原封不動還你，
台灣頭家 "不扣" 公務員薪水？誰講的？你是啥米東西？
這個國家的股權，你他x的還只有一千五百萬分之一而已。
出口成髒比較屌嗎？你自己不也只是「一千五百萬分之一的啥東西」而已？
引用:
|
作者千島雷禪
要說主人，公務員也是國家的主人
論投票他有一票，要說繳的稅，他加上他親戚朋友繳的加起來搞不好比他的薪水還多
哪怕是要公投減薪，全台灣幾百萬軍公教加上他們親友
加一加你還不一定投贏他們
|
假設性的事你自己去幻想就好了....
最好軍公教有幾百萬啦，虎爛不打草稿
http://pf.nccu.edu.tw/faculty/shine...employments.pdf
引用:
|
作者千島雷禪
還有，說大企業不會花五六萬請個閒人不做事，所以公務員要減薪的
你們搞錯了兩件事
一、公務員不是閒人，他們的貢獻不比任何一個行業少，重要性不比任何一個行業低
沒有科技人的國家不是沒有，沒有公務員的國家有沒有？沒有！
今天沒有公務員，誰來抓賊？誰來處理戶政？誰來處理庶務？
一個國家沒有公務員，是真的會倒
一個國家沒有科技人和工程師，會不會倒？不會，我改走別的產業就好了
外包？你看過有哪個國家敢把行政業務包給企業的嗎？
沒有吧，他們罷工怎麼辦？做出違反行政倫理的事怎麼辦？
那有沒有科技很不發達的國家連電線都要包給國外公司牽的咧？
還很多……
|
強辭奪理還完全奪不到重點，零分。
誰跟你比什麼重要性，重點是在「需不需要花這麼多錢去請一個人」。重要不代表可以花大錢請無所是事的人，一個企業的運作，最重要的是「效率」。
公務員種類太多，不能一概而論，但有些行政人員，公務難度低，相對的職務在私人企業頂多是由兩、三萬月薪的小姐來負責。但公務員並沒有職務的薪水差別，只由職等來分，這就是我之前說的「台塑不會花四五萬請一個無所是事的行政人員」的重點，你不要再模糊焦點，講一些五四三又令人啼笑皆非的話了。
引用:
|
作者千島雷禪
二、大公司不養閒人嗎？屁啦！
現在哪間企業沒放幾個自家的小開進來混飯吃的
還有那些阿董的親戚朋友，進來光蹭薪水事情都丟給別人做
結果裁員還裁不到他的，多得是嘞
|
大公司養閒人干你屁事，人家有跟你拿錢嗎？
不要講這些好笑的論點了。
我之所以強調「公務員的薪水是由人民的納稅來的」，是在於：
一、人民對公務員的待遇有意見、討論是合理的，人民監視政府政策本來就是理所當然，有人覺得公務員待遇不合理為什麼不能表示？
一千五百萬分之一的意見就不是意見？
我能說，「
好大的官威」嗎？
二、不要再拿私人企業怎樣來比了，人家年薪百萬千萬，養幾千個米蟲都「與你無關」，因為「人家沒跟你拿錢」，懂了嗎？
三、一千五百萬分之一又怎樣，不抽我稅，我就從此沒任何意見。