作者copernicus

個人認為ATi沒這麼好吃睡, ATi 目前是Die size 小, transistor 少, 很大的成本優勢
但是, 令人納悶的, 這麼樣的東西, 耗電量卻控制不下來, 下一代或許Die size可容許塞1600sp 但是耗電量呢?
看看55nm下, 4850和 GTX 260耗電量相當, 4870滿載功耗甚至和GTX285相當
(Idle功耗不重要, 而且真要比, 4870很難看)
真的去精算transistor產生的效能, ATi 其實一點優勢都沒有
GTX 285有 1.4B個, 4870大概 近1.0B (965M)
而4870 目前咸認的效能是 GTX 260 (216 or 55nm) > 4870 1G > GTX260 > 4870 512M, 和GTX 285的效能差距大概 40~50% (就是舊260和 GTX 285的差距)

因此, ATI和nV真正的差距在於die size, 問題是die size 的差距要能實際反映在價格上
不然消費者就賺不到, 賺不到就是回來比效能和功耗
現在看起來, ATI 真的有贏? 來看看以55nm來說
4870 (~180W), 4850 (~150W), 4830 (~110W),...