重回一樓的原意:
"請先檢視自己的3D效能需求，
在符合需求的產品中選購最低耗電的產品。"
有些顯示卡一啟動即使閒置也吃電嚴重，
對於沒有重GAME需求的人來說，有50W就能達到60FPS的可以選時，
為何要選同樣效果卻花費100W的呢?

-------------

問題一，對於"在符合需求的產品中選購最低耗電的產品"這句話，我問一些問題

想當時HD3850，ASUS有出一款低耗電量的HD3850，當時價格5500元
其他家的HD3850一般版本，價格3500元，試問您會去選ASUS的低耗電板HD3850嗎? 想為了幾十瓦，多花兩千元跟自己的荷包過不去?

問題二，"對於沒有重GAME需求的人來說，有50W就能達到60FPS的可以選時，
為何要選同樣效果卻花費100W的呢?"

對啊，舉個遊戲A好了，HD4670可以在某個條件下跑60FPS，HD4850可以跑100FPS
沒錯，都不會LAG，一樣順暢，不過如果我上升解析度呢? 原本我沒開AA，現在我開
4AA，HD4850或許會降到60FPS，那4670呢??
狀況二，或許我現在玩的遊戲都能跑60FPS，不過遊戲每個月都有新的，那新的遊戲如果更耗資源，HD4670還能在60FPS嗎?

你說的那些，人人都聽得懂，不過絕對不會這樣選，我敢說現在大家都會選擇的是，
花最少的錢，卻能買到最高效能的卡為優先，縱使耗電量多出幾十瓦

這幾個月來，有很多好例子啊，像是之前出的HD4850，以及幾個月前清庫存的ASUS
98GT/TOP版本，這些都是便宜又大碗的卡，以及最近微星出清的GTX260
都是能用很少的錢，堆出最多效能的卡

以及半年多前，MSI倒出一張4K的88GTS/320MB G80，對啊，這張是舊製程，的確很耗電，不過結果呢? 賣到翻掉，詢問度NO.1，這也是說明了，大家都想用最少的錢堆出最高的效能才是首選，至於省電什麼的...就算了吧~
也是有人會考慮啦~不過VGA這種東西淘汰速度驚人，大家還是會買CP值最高的卡為優先~~

VGA世界裡，不會出現你說的"對於沒有重GAME需求的人來說，有50W就能達到60FPS的可以選時，為何要選同樣效果卻花費100W的呢?"

PC GAME市場裡，通常GAME都是領先VGA的，都是現在的遊戲，高特效+高解析都是留給未來的卡來跑的~沒人會嫌VGA太強太浪費了

除非你永遠都是玩低階的遊戲，或者是固定的遊戲，才適合您的購買理論~~