|
*停權中*
|
每種語言文字用慣了當然都堪用,
但有些差異卻是天生客觀,
韓國字與漢字一樣是方塊字,但兩者辨識率天南地北,
日文裏把否定放在句尾,造成沒有整句聽完,無從判斷真意,
英文裏把地址把小的放前面,歸類順序要從尾端讀起,
這些都是很明顯的缺點,用母語的習慣成自然感覺不出來,但不是母語的人就會覺得不合理,
中文的問題是同音字太多,光唸出單一個字,無法明確傳遞意義,
中文要與前言後語搭配,還需大量使用詞,是中文特色.
中文裏有許多外國語言學家,都很稱讚的特色 :
中文字有部首,魚部,鳥部,石部,金部,草部,火部...,
第一次看到的新字,也能歸納出其大致函義,協助記憶,
(古時候每種動植物,幾乎都有個專有字,但現代已被詞取代)
中文建詞也很聰明,例如糖尿病,只要懂"糖",""尿",""病"三個字意義的一般人,不需特殊解釋,也能猜出是一種病,而且病徵特色如何,
但對於英文,一個新字,Diabetes,就是幾個字母,本身無任何含義,要另外去找,再死背記憶.
中文裏的時態,陰陽性,主被動性,單複數,主受詞這些玩意,除了尊卑會選不同用字外,其他全部外加,雖然較不精確,但降低了許多學習困難,利與大於弊.
若寫過公文,正式書信的人應能體會,為了尊卑選字(奉悉,敬悉,已悉有何不同?查照,希查照有何不同?),即使是自己的母語,也會增加不少負擔.
而外文裏這種負擔,還另外要考慮時態,陰陽性,主被動性,單複數,主受詞...,絕對是很累很累的事.
|