引用:
|
作者blair
舊世代卡在改朝換代時往下打成中階或低階的策略在以前就用過，
只是這次NV的G92實在玩的有點誇張...
搞的我都不知道哪個是哪個了。
應該是GT200系的架構成本太高才導致NV只能拿G92二轉三轉四轉五轉六轉...轉轉轉 
不是說這樣不行，這樣只是突顯出NV在進行GT200的設計時在市場策略上的失策。 |
小弟比較納悶的是，
舊世代的產品都可以利用關閉管線、記憶體頻寬和容量的方式來推出中低階產品
為什麼GT200就不能用同樣的手法，關閉TPC(計算處理器群集)數量的方式來獲得中低階產品
難道是因為GT200的成本太高，即使採用這種方法依舊不敷成本，才會不斷的把腦筋動到G92身上？
編輯：反觀ATI在4000這代的產品，利用縮減規模來獲得中低階產品的方式就用的很順心應手