這純粹是個人喜好的問題，無關誰對誰錯。

我認為蝙蝠俠的人物和情節本來就是屬於比較誇張不寫實的，搭配提姆波頓的歌德派風格實在是相得益彰，既然本來就是誇張不寫實的劇情，我當然就不會想去挑剔那些不合理的地方，就好像看動畫片我不會去質疑為什麼動物會說話。

然而克里斯多夫諾蘭的黑色電影寫實派風格，我就覺得跟蝙蝠俠的誇張人物和不合理劇情格格不入，既然他強調的是寫實，我當然就會去挑剔那些不合理和不合邏輯的地方囉。