主題
:
隔壁車道的硬擠進來~誰要賠?
瀏覽單個文章
高橋炎介
Advance Member
加入日期: Dec 2006
您的住址: 山道
文章: 317
引用:
作者
Axel_K
這篇樓主,很多人都說"讓讓不就沒事了"
就是個例子
因為當意外發生時,舉證有時很困難
傷亡或財務損失可能兩方都會有
強者我朋友,年輕時算是"侵略性駕駛"(人性不完美另一舉證)
有時看不順眼某輛車(故意不讓他超車或其他),
就會等超車到那輛車前面
來個緊急煞車....
明眼都知道這是故意的
但是,你真的追撞了,舉證上的困難
損失的是誰呢??
這時候"讓",不是因為你錯他對
而是減少交通摩擦與意外,甚至是人員傷亡(可能是你也可能是他)
完美系統是不存在人間的
若追撞的地點前方都沒障礙物或其他車輛的煞車痕
前方若暢行無阻 緊急煞車的理由是什麼?
憑你朋友緊急煞車的煞車痕 還不能舉證?
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。
多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉!
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛!
你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎?
對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。
2008-12-06, 11:39 AM #
35
高橋炎介
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給高橋炎介
查詢高橋炎介發表的更多文章
增加 高橋炎介 到好友清單