瀏覽單個文章
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者Huckebein
如果不想上Q9550,那就直接回來找Q6600了
不為什麼,就是CP值,有興趣的話可以找找人家的評測
會發現輕鬆上了3G的Q6600跟Q9550在大部分的工作中,其效能差距有多小
而且一個只要約$6000,一個要約$10000
雖然屆時Q6600的吃電量大概會比Q9550高上一些些

幫你更正:Q6600是4X2所以是8MB

補充一下

而且在很多3D遊戲的實際測試結果

四核2.4G約等於雙核3.0G

那麼輕鬆上3.2G的四核等於??

不小心上3.6G的四核又 等於??

若要說3.6G四核發熱驚人,加壓後的4G雙核也涼不到哪去

一樣熱且耗電

若是3.6G的四核跟4G的雙核

我會選四核心

運算能量差太多了,而遊戲效能僅僅差那400Mhz實在不明顯...
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2008-12-05, 03:32 AM #5
回應時引用此文章
bonoc離線中