小弟近幾個月.在網路上做過很多四核和雙核的比較了..
最後選擇了四核做為我的考慮範圍..
想請問各位板大..

1.為何Q9400那麼少人配呀..是因為CP值低嗎??
因為我看大多數人配的起那個價位的..都去配Q9550了..
就連原價屋..Q9550還比較熱賣..Q9400似乎乏人問津..
網路上針對Q9400的評論也是少之又少..

2.Q8200其實是最合乎我的預算的..但是少了VT又覺得怪怪的..
VT是虛擬化..我曉得..但是我有點不知道VT對於我們這些普通的電腦USER會重大效能的影響嗎..
http://www.mobile01.com/print.php?f=296&t=367606&p=1
以上這篇講的還算詳細..
不知道我這樣說對還是不對..

不支援VT還是可以跑虛擬化..但是只是效能沒那麼好而已..

因為小弟在等消費券發放..就想去升級家中p4-1.6AG..的舊電腦了..
Q8200美中不足就是沒有VT..讓我覺得有一根刺..
而Q9400好像滿冷門的..
想請各位板大給些專業意見..供我參考一下..
因為我現在在Q8200....Q9400....Q9550....
作一個抉擇..
我只是單純的研究生..
需求就是打打GAME...查查資料....還有開多個網頁...開多個MSN...備份影片檔...(同時做這些事情)..
如果我不會去玩虛擬化的東西...是不是就不用很CARE有沒有支援VT呢???