瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者lkh0624
重大的工程
『事先』會有很多的時間來設計
事先就要debug
以避免嚴重的事件發生

醫學上有些問題往往是突發的情形
以penicillin或顯影劑嚴重過敏反應而言
除了古老的口頭問診方式
問病患是否有過敏的體質或曾經過敏的病史
根本就沒有方法可以事先得知
而嚴重的反應就是馬上休克......

這方面工程跟醫學相差實在太大
放在一起比較實在是沒啥意義
不用再討論了

比較像的部分
藥物、醫學儀器的部分比較類似
上市後再來debug......
尤其是藥物
所以才會看到某某藥物使用若干年之後
被發現有副作用,只好下市,或者是轉做其他用途
如之前的Thalidomide、最近幾年的Vioxx

工程怎麼可能沒突發狀況,如果你有看過阿波羅十三號就知道了。
登陸月球回來的突發狀況可能有幾千萬種,也許能考慮到其中的 99%, 但不幸人類在各種工程上已經發生過無數次 1% 計算不到的突發狀況了。(基本上這次 LHC 的啟動就發生過突發狀況,還好沒造成大禍)

還有,世界上沒有完美無缺的事,「事先」再多討論和設計都不可能抓得完 bug.

其實我不曉得你是依什麼觀點來看這個問題,很多工程設計疏失或突發上的狀況已經造成了無數的人命損失,這是不爭的事實,你卻還說「無法比較」,我不明白哪裡無法比較?
舊 2008-11-23, 04:01 AM #58
回應時引用此文章
Adsmt離線中