這個啊...
三家廠商板子等級都相同的情況下
主要機能並不會有什麼大差異
所以從週邊等等的東西一個一個來分析好了


首先, 三張板子看起來都是四相供電
這點應該沒啥問題

然而 華碩 / 微星 標榜記憶體 OC 可直上 1600
但 技嘉 只有很保守的到 1200
雖然不知道到底是不是真的可上 1600
(在記憶體已符合本身可以上 1600 的前提下)
但如果是極重度超頻玩家
技嘉的板子可能在這邊會被刷下來.

但如果是超很大的玩家
通常也不會選這種中階主機板...



再來討論一些插槽的設置
基本上這三家板商都已經注意到目前中高階顯卡一張比一張長
為了不讓顯卡去卡到 SATA 跟 PATA(IDE)
這三張板子在位置上都做了適當的位置閃躲
所以理論上裝長型顯卡應該都沒有問題

板子大小上, 微星與技嘉都是正規大小
只有華碩在短邊上裁短了一號
如果想要機殼內省點空間
華碩的板子較窄, 可能約略滿足這個需求...



接著討論週邊.

首先是散熱.
華碩的板子散熱片明顯做得最小
技嘉次之
微星則是連供電 MOSFET 都上了熱導管散熱
看起來這部份是微星勝出.


以硬碟類別的擴充性
微星追加了一個 JMicron 363
結果論上便是 A / G 兩家僅有 6 SATA + 2 PATA(IDE)
微星卻多了 2 個 SATA , 來到 8SATA + 2 PATA(IDE)
對於有大量硬碟裝置需求的人來說, 微星這張板子會勝出
不過, 很可能微星在上頭裝的也只是 ICH10 而不是 R 型號.


以插槽論
技嘉提供足量的 7 槽
兩個 PCI-E 16x (重點), 三個 PCI-E 1x, 還有兩個 PCI
而華碩及微星只有 6 槽
分別只提供了一個 PCI-E 16x , 一至兩個 PCI-E 1x
單純講擴充選擇能力
技嘉不但勝出, 兩個 PCI-E 16x 的槽還可能組上 ATI CrossFire
將來有 CF 需求的前提, 技嘉勝出.



所以最後的取捨要看你的使用方面.

不過就我看, 微星的外觀用料上最豪華
如果三廠在每個零件用料要花的成本都一樣
那麼微星要嘛不是賺最少, 要嘛就是在其他地方有省到料.
反之什麼都沒有的華碩看起來料用最省, 賣得卻也相當貴...

不考慮 CF 的狀態下
超值選一般會推微星
次之技嘉.