瀏覽單個文章
須藤京一
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 176

4倍反鋸齒得分5468分。



8倍反鋸齒得分4014分。



3DMark Vantage E模式下得分E19702分。



P模式得分P4567分。



H模式得分2531分。



X模式得分X1504分。



遊戲表現的話,以Crysis先測試Vista 64位元,DX10的效能。解析度以三種常見尺寸為準,遊戲畫面品質設定在HIGH之下。各位可以看到結果分析內,三種解析度的效能都相當接近,而且都維持在26張以上,這樣的話這個遊戲在這個條件下是順暢執行的。



Crysis的二代獨立資料片,Warhead,解析度同樣設定三種,平均值都有70-90張的高水準表現,由於畫面品質不能設定,這應該是中等的畫質才有這樣的分數。



Lost Planet,CAPCOM的FPS大作,自帶測試程式,總共有三個場景,測試方法以三個場景跑完後取平均值抓圖。



設定方式也是只調整解析度與反鋸齒設定,其他維持不變。接下來的成績將以表格呈現。



首先是1280x1024解析度下,總共有8總不同的反鋸齒效果,以結果來看,2倍反鋸齒的成績是令人驚異的。



在1680x1050這個解析度下,則是4倍以及C8XAA、C16XAA最為驚人。



1920x1200解析度下,則是4倍反鋸齒比較ok,但其它突出的部分也與1680x1050解析度相同。



接下來是FarCry2的測試,設定上也非常方便,可以一次跑完想要測試的解析度,並且給予詳細的數據報表讓人一一檢視。



由於沒有其他的反鋸齒選項,就以三種解析度的0、2、4、8四個成績作為標準,從結果來看,2-4倍的反鋸齒是比較強的。



最後則是Devil May Cry4,同樣也是卡普空出的遊戲,也有豐富的反鋸齒可以開啟,這邊對於大容量記憶體是個不錯的測試項目,因此我們以DMC4測試的4個場景取最為吃重的第四場景數值當作評比標準,可以看到不管是哪個反鋸齒項目的差異都不大。



在1680x1050解析度下也同樣。



使是在1920x1200解析度的差異也不大,這裡真正就能看出大容量記憶體的優勢了。


結論:

在經過一連串測試後,對於這張有著768GB容量的特別版9600GSO,我們認為它的實力還不只如此,如果超頻的話應該可以順利釋放它潛在的能力,極有可能威脅正統9600GT的地位,但是因為價位以及定位的策略,讓它先天就少掉一些東西,不過看到它在遊戲****色的表現,這仍是一張不可小覷的中階入門顯示卡,配上現在約美金100元上下的消費者價,的確是相當划算的顯示卡。[/size]
舊 2008-11-22, 09:29 PM #3
回應時引用此文章
須藤京一離線中