瀏覽單個文章
色即是空
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
引用:
作者FlyNews
有閒錢的人拿了消費券會增加支出,也就是買東西時會"升級",增加自己的爽度。
沒閒錢的人拿消費券,則會用在買民生必需,直接減少固定開支,把自己的錢存下來。
因為要有閒錢的人才能創造消費券更大的加乘效果,所以消費券絕對不能排富!

美國退稅,是因為美國人本來就是過度消費,根本沒有儲蓄的習慣。

台灣的儲蓄率很高,如果台灣是退稅/發現金/排富的方式,才是眼光短淺.....
因為只會讓有閒錢的人銀行又增加3600元,並無法創造消費券加乘效果。


台灣是希望有錢人把錢捐給公益團體拿來抵稅,很多金字塔頂端的消費能力並沒有因為經濟不景氣受到影響,有錢人買東西是買高檔貨,像名車,名牌包,多了3600,也昇不了等級

為什麼不排富,是因為麻煩,而且還要定標準會引起爭議
是要用120萬來排富,還是400萬來排富?標準訂不好反而引來反效果
反正不是花自己的錢,所以乾脆每個都發,經濟寬裕的那就把錢捐出來還可以抵稅
舊 2008-11-22, 08:15 PM #54
回應時引用此文章
色即是空離線中