很榮幸, 第一題我們有所共識.



至於第二題及第三題.
這個要從個人價值觀跟使用上主觀去講. 以及經驗



我組 AMD 電腦給其他需求不大, 預算至上的同學用時
有些問題我至今也不知道該怎麼去解釋

nvidia 系的晶片組, 在 754 跟 939 那年頭, 網路介面似乎做得不是很漂亮
不知道為什麼, BT 的效率就是奇差. (較之前一任 P3 800 及 K6等機種, 上下傳不知道在幹啥就是會卡, 某幾戶人家的網路還是自己獨享...)
後來換插獨立網卡後情況好轉.
這一直是無解題, K8NS 是其中一張令我印象深刻的
而且返修來換良品後情況依舊.

再來是 SATA 的問題, nforce 3 系列晶片組曾經跟 seagate 梭九 鬧出莫名其妙的衝突問題.
我想這應該不是我空穴來風, 雖然其他晶片廠也是會有這種問題
(如 SIS 的 AGP 卡上 nvidia 顯卡上的 HSI 橋接)
不過這個問題在一開始沒解決, 是後來查網路之後才發現有人有類似問題.
後來的事實證明 :
梭九到另一張 ATI 板上就沒事 ; nforce 3 換上 WD 後也歡樂無窮.
這還讓我兩個同時組機, 卻又素未謀面的朋友互相認識.

至於 ATI , CCC 就跟主機板驅動綁在一起, 原廠就給你這樣的東西
難道另外去找只有驅動的 ATI 主機板晶片程式?
很遺憾的事情是不是大家都可以這樣通用...
當南橋不是 ATI 自家人的時候.

我是個勇於嘗試的人, 只要我有錢.
所以我碰過很多微妙組合, 讓我很確信.

對於一般不是很懂或不想浪費時間研究電腦的朋友來講
一個好, 簡單易懂, 穩定, 相容性超高的電腦, 遠比省掉那一點小錢來得重要.



最後是第三題.

不巧的是, Althron 3000+ 曾經在我腳邊兩個月, 同學寄放.
X2 3800+ (939) 還是我在工作處的其中一部電腦, 跟我一年.
但最後我主要在用的電腦卻是系主任幾年前的 P4 1.8. 因為它問題最少.
那 X2 被我用了一個月不習慣之後, 它在做什麼?
轉 DVD 影片去了.

用過 AMD 嗎? 沒用過我不敢隨便說話.
如果您有幸在其他板上文章發現小弟留的部落格
會知道, 我沒用過的東西不會妄下評論

而且很不湊巧的事情是.
我使用 Intel 系統從來不追高.
而當我買進如 E6750 之流的傢伙時
我也是買網路上二手或散裝的東西來用
它們的入手價也是原價的 80% 或者更低
這個時候, AMD 較 Intel 便宜的優勢對小弟及願意接受的朋友而言等於不存在.

當然這是主觀及價值觀的問題
所以如果有預算考量加上不熟電腦等問題, 我也不反對用 AMD
只要購買者覺得這省下來的錢與省下來的效能他願意接受

如果購買者又開始擔心什麼鬼東西推不動什麼鬼東西
我想還是照購買者想的去辦比較確實
因為我也曾經力推某種系統組合之後被嫌過
(比如說就是覺得技嘉微星拐手, 硬要華碩...)
再來我就隨買者高興了, 也省得被批得滿頭包.

反正人爽才是重點, 效能? 價錢? 誰管它