引用:
|
作者超級果子狸
最後我還是決定不投向多核心,想選雙核心就好
對玩遊戲來說,高時脈應該比高快取來的重要吧 ?
快取大,對遊戲似乎沒有直接的影響
而我主要是用來玩遊戲,沒有轉檔與繪圖
所以就選個適中的CPU就好
目前我有考慮INTEL E5200
但有人說E5200推不動好的顯卡? (9800GT 4830 4850)
我打算配4850顯示卡
I牌考慮的只有E5200 ,在上去價錢就差太多了
而E7200卡在中間 不上不下,價錢加倍,效能卻沒有明顯增強
而A牌價差在一千元左右 可以考慮的CPU有好幾顆
5200 5600 6000
莫非A牌這三顆的效能都比不上I牌的5200?
(以不超頻來說)
超頻
1.可能多一筆散熱器的費用
2.超不好可能造成系統不穩
3.縮短硬體壽命
4.我不會超頻
就剩下CPU有待選擇了
|
只是玩遊戲. 老實講.
E2160 等級的傢伙即足矣.
玩遊戲高時脈是比較重要
但是快取大小也是有差別的.
只是在遊戲這一點上, 只要低端處理器的快取大超過那個門檻
那麼跟高階處理器的差別可能看不出來
至於說不超頻來講, 看玩什麼遊戲
基本上相差不會很遠, 但說接近可能在某種程度上也不能算接近
會有一種級數的差距在.
至於說到超頻.
這個嘛.
超頻要不要加散熱要看你超的是什麼, 超多大.
普通 c2d 等級的 cpu 溫度都不高
入門處理器超個 10% ~ 30%
溫度也不會說增加多少.
像我 E6750 從 2.66GHz 超到 3.2GHz ( 333 -> 400 外頻)
溫度好像平均上升十度, 在原廠散熱器來說.
也不過就待機四十變五十, 全速六十變七十.
這還在可接受範圍.
至於超不好會系統不穩.
老實講沒有什麼超不好的.
只有分超速在許可範圍內與超速超過頭的.
當然零組件耐不耐超, 耐不耐操也是一個問題
短縮硬體壽命. 老實講, 只要不超出它的額定工作電壓及電流
短縮是不會的, 除非有什麼特殊情況, 或者那隻本身就品質不良.
這也是看運氣的, 有些人穩穩的用電腦不超, 也是沒幾個月就燒了
至於不會超頻的問題
放心, 這站上爬個文就有了
再不然網路上找一下也有不少教學.
... 我好像在教壞別人吼?
總之, 看荷包.
不想多花錢買看不到多少效能的零組件, 本來就是正確的.
如果你能實際用過 E5200 平台及 X2 5600 左右的平台
應該很快就能做出決定.
可惜這種事情不容易做到.
我只能說, AMD 的傢伙砍價速度快
而且平台入門門檻就低
如果你有考慮以後換電腦時要拋售它
那麼可能它在那時所剩價值會讓你想直接送垃圾堆
不考慮這點, 你只想考慮最低入手總價及同時獲取的最高 C/P 值
那就從 AMD 下手也可以.
買 Intel 的 C2D 系列, 講所謂高 C/P 值
也不過是因為入手價格相對低, 但可超性高
超下去可以上看高階 CPU 水準
就是人家講的用三千元買五千元的效能那樣.
對於不超頻的使用者來講, 這的確是不用列入考慮範圍的項目
都不打算超了, 買組超頻性好的系統回來也是浪費
最後, CPU 推不推得動顯卡.
唉, 不要考慮這種事情, 沒必要也沒什麼好考慮的.
CPU 符合遊戲要求才是重點.
7900GS 特效全開跑英連
用 478 的 2.8E GHz 平均不過 35FPS
換 PDC E2160 就升到 45FPS.
再換到 C2D E6750 就狂升到 75FPS.
全都是特效全開, 1024 x 768 喔.
7900GS 是多早以前的顯卡了? 兩年了吧
你所謂說, 要推得動顯卡
光看上面這個例子
那麼你覺得到底要換多高級的 CPU 才叫做推得動?
沒必要嘛. 只是玩遊戲, 以有限預算下選擇爽度最高的就好了.
就看你覺得怎樣才有爽度了.
