引用:
|
作者ianme
那我拿板凳來請大師開講，談談在目前新時代的CPU之架構與L2之關係。
順便請教
1.I7與K10架構之縱合分析，何者適用於科學運算，何者適用於3D運算?
2.I7與L2與L3之間，數值與速度及成本，其考量點為何?
3.如上，以K10為例。
我這次沒反諷吧?  除非你是CPU設計團隊的，或者你是某某學者，否則，恐怕你沒比我懂得多  |
我對CPU架構探討的題目很有興趣，希望大大對上面三題能盡吐所知
至於筆戰能免則免吧，每次吵架過後總覺得自己很無聊，不但浪費時間，心情變得也很差
順便一提我的疑問或觀點：
一、原來科學運算與3D運算也有差別？不都是浮點數運算嗎？還是說其中有牽扯到SIMD單元的執行效能？
二、SRAM 與 先進製程 一直是 Intel 的強項，要比 L2 + L3 的大小及延遲時間，AMD 通常只有吃灰的份。但我很詫異這次 I7 的 L2 縮減到只剩 256K，雖然可能只有遊戲的性能受到影響，因為以 Intel 目前的製程實力，要做出 8M 以上的共享式 L2 根本輕而一舉，難到從原生二核變成原生四核，共享式 L2 遭遇重大瓶頸，非得改放到延遲時間大增的 L3 不可？其實 L3 的速度比起 DRAM 根本快不了多少，稱之為快取似乎有些言過其實了。