引用:
|
作者詹姆士•蘇利文
我一直很贊同你的言論，但是我唯一認為不妥的是....
為何大家不到政治區版去發言呢？
這個討論串剛開的時候，我也是熱血沸騰，但是現在這個討論串，充滿了不理性的漫罵。
這不就是破壞版規嗎？
為什麼之前大家遵守的版規會因為這次的事件蕩然無存呢？
版規跟言論自由是兩種不同的事情。
如果對於版規有意見，應該在當初規定出來時，就要去抗議，就要去有相對應的動作。
而不是藉由現在的事件去做出不遵守版規的舉動。
還有你說的當國家快要不是國家，國家法制快要毀於一但這樣的話出口。
|
是啊 就像我前面說的 如果可以 何苦來淌這趟混水 我也不願意破壞版規 既然破壞了版規 所以就有失去帳號的覺悟 本來就是如此
我也說過 如果以失去帳號換得大家對這件事情的重視 那很值得 請在這件事情落幕後 站長以公正的立場處理 這個帳號就算是死得其所 我心甘情願
如果一開始政府與抗議的民眾都遵守規定 不撕毀國旗 不阻礙言論自由 不隨意驅趕民眾 那這篇就不會有這麼多人共鳴 不會有這麼多潛水的老屁股出來押帳號
引用:
|
作者詹姆士•蘇利文
有想過就是因為國家中有人不遵守規定，法制才會崩潰。
所以說當看到別人不遵守規定，我們要做的就是一起不遵守規定？這太莫名奇妙了。
|
不是應該不守規定 而是應該要有人處理這些不守規定的人 這樣才是正常社會的正途
但是連稽查別人是否遵守規定的人都不守規定了 那這些遵守規定的民眾怎麼辦？ 他們的就只剩兩個無趣的選擇 抗議與忍氣吞聲 出來抗議或許會當權者會注意到民間反對如此劇烈而改變想法 如果都不發出一點其他不同意的聲音 那事情是不是就順理成章的通過了呢
為什麼這麼多人發出不平之鳴？ 只是因為討厭大陸人士嗎？ 也許一開始民進黨團是作秀的成分比較大 明眼人也看的出來 但是撤國旗 撕毀國旗 任意以粗暴的手段驅趕抗議民眾 這些作為已經超過一個政府保護特定人士的手段太多太多了
引用:
|
作者詹姆士•蘇利文
最後我想說，我非常贊同每個人有言論自由，也非常譴責限制別人言論自由的行為。
但是在討論區發言，請到相關的版去討論。
|
對於這版有許多不理性的謾罵我也是感到可悲 特別是明顯的免洗帳號 一出口就是來罵人 但我也說過 政治不是不能理性討論的 但是很可惜的就是有人故意引導這些討論到一個互相謾罵的地方走 這樣他的目的就達到了
我不清楚他最終的目的為何 不過他達到他想做的
哪麼你說為什麼要來這破壞版規 因為在這裡才可以讓大家看到 就如同那些抗議民眾為何要去總統府前示威抗議一樣 在那裡才有機會上電視 這樣他們的訴求才會經由媒體報導出來 不然大家在家裡抗議不就好了 何苦舟車勞頓的跑去台北？
現在我只希望這件事可以早早落幕 回復到之前平和的社會 也希望當權者能夠真正傾聽不同的聲音 懸崖勒馬為時未晚矣