|
Elite Member
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,040
|
引用:
|
作者鄉長
感覺大家對何謂反拖拉斯法都不了解
事實上反拖拉斯法只針對惡意併購或惡意商業行為造成的攏斷做裁決，對自由競爭的坐大是沒辦法的，所以就算今天 AMD "自己" 倒閉，NV 獨佔市場，反拖拉斯法還是拿他一點辦法都沒有（不然微軟早就被分割了）
但如果今天 NV 把 AMD 併購或者用惡意手段把 AMD 搞倒（聯合其他廠商不使用 AMD 的 GPU...等等類似行為），那可能就會被反拖拉斯法處決
美國司法部的調查只是查看看 NV 有沒有涉及惡意攏斷行為而已，今天放棄表示 NV 沒有涉及的嫌疑，和他產品賣得好不好無關
|
nvidia跟各遊戲廠商合作，讓遊戲在nvidia顯示卡上有更佳的效能跟畫面表現，
使大家都去買nvidia顯示卡，算不算構成『惡意壟斷』？？........... 
老實說，這樣的證據實在很薄弱.............
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
|