瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Norway
而且,周錫瑋和吳育昇說這條路是「替代道路」,說是台二線拓寬完成就要拆掉的替代道路,可是蓋這條替代道路工程要花40億.....。

但是更重要的輕軌捷運,中央要縣府負擔47億,縣府就不建了。

這個不就是玄機所在嗎?
花40億蓋一條將來要拆掉的道路->ok
花47億蓋一條可以用很久的輕軌->no

對了,我上面說的
把捷運只到士林的列車全部延伸到淡水
Norway要不要去跟誰建議一下?
花費最低、收效最快,什麼都不用蓋
運量馬上double
我個人認為既然不用花什麼大錢
這方案絕對值得一試!
     
      
舊 2008-10-10, 06:29 AM #21
回應時引用此文章
nomad離線中