google到了~~~~~~~~

1987年3月7日傍晚，烈嶼（小金門）島上的158師472旅步一營步三連東崗據點附近，哨兵發現有不明漁船靠近，即依規定以50機槍實施警告射擊，接著又實行驅離射擊，但漁船完全不理會哨兵驅離射擊，強行靠岸，同營所轄的兵器連於是以火箭筒射擊船隻。



事發時，旅長、步一營營長、步三連連長、兵器連連長及步二連一名排長軍官均到現場「督戰」。



漁船被火箭筒射擊炸燬後，三名男子跳下船，以華語溝通立即遭到射殺。之後，步三連連長奉派率兵上船檢查，發現是越南難民，其中還有四名婦女（含一位孕婦）及六名兒童；全部下到岸上後，再搜索船艙，發現夾層裡有個老太婆，連長回首請示旅長，就地以手槍將她擊斃。「被集中在沙灘上的屍體與倖存者，次日由營部連衛生排的士兵奉令就地掩埋，奄奄一息被活埋的，掙扎哭喊的被命令以圓鍬擊殺，並焚燬船身後掩埋」。



事件過程極其殘酷，而倖存者被活埋前的哭喊，讓部分衛生兵拒絕或消極執行，營部連軍心浮動，旅長命旅部連接管營部連，「然後師、旅部封鎖現場，對金防部戰情以例行驅離匪船結報」。



當年五月，大專兵梯次開始退伍返台後，香港媒體開始報導這事件，立法委員也國會議堂質詢。



事件被揭發後，總統蔣經國、總長郝柏村深感傷害國家形象，立即察辦相關人員。五月二十七日郝柏村親飛金門調查事實真相，並轉達蔣經國指示；隔（二十八）日上午，陸軍總司令蔣仲苓，率新任金防部司令黃幸強飛到金門，主持新任司令官佈達儀式，而後將趙萬富等人同機帶回台灣。



13年後，郝柏村於出版的日記中記載，被屠殺的越南難民計19屍20命。但一名在場的士官反駁不只這個數字。



現場的旅長、營長、連長被依教唆殺人罪、共同連續殺人罪判刑，但都被宣告緩刑3年（未執行發監），回役或退役；金防部司令趙萬富後來高升至陸軍副總司令、副參謀總長；158師師長則在三軍大學戰爭學院擔任參謀長；其他參謀官的官宦途也未受影響。



事隔二十餘年，拜網際網路之便，當時在現場的人漸漸敢在網路上評論這事件。



支持者認為，當時如被大陸漁船靠岸，視同作戰失利論處，而殲敵於灘頭水際乃當時的戰備規定，況且在敵前違抗命令者死，發生這事件純屬偶然，更屬不得不然。



不同意見者認為，「三七事件會演變成政治事件的關鍵，絕對不是什麼驅離射擊，而是船上岸之後對老弱婦孺近距離執行的任務。」



然而，以上兩類意見，都不如下述的意見使我深思---



一位自稱「21年前的三月七日在現場，站在一堆屍體間」的士官說：「我雖沒開槍，但這一幕慘劇的影像在我腦中留了21年，而且會繼續留下」。



當時在場的軍人很多，但卻很有默契沒有一個人願意全盤拖出，理由是「拿著自動步槍掃射手無寸鐵的老弱婦孺，這種殘忍的事說出來也不是光榮的事，還可能會招來不可預期的後果」，所以大家選擇沉默。「但十年二十年後自己有了妻小，那自責無助和恐懼才悄悄上身揮之不去。回想自己初為人父看著愛女嬌小的身軀靜靜的躺在搖籃睡的香甜，心中是幸福暖暖的，我告訴自己會用所有的能力去保護她，陪著她成長，但想著想著瞬間畫面竟切換成當年沙灘上毛線衣包裹的嬰兒，我自已也愣住了，天啊！原來那是不到3個月大的嬰兒，眼淚這時才在我眼框中轉著。



「當時嬰兒俯臥沙灘上屍堆中，毛線衣看不出有無彈孔，我猶豫著是否要把她翻過身來，也怕他還活著還要繼續承受後續殘酷的事……..」